Abrir de dados calcanhar de Aquiles: Re-identificação

Governos de todo o mundo estão adotando o mantra de dados abertos e falando-se seus benefícios de produtividade, mas nenhum até agora fez a re-identificação dessa massa de dados anonimizados ilegal.

Isso é, possivelmente, porque os riscos de re-identificação em um mundo de múltiplos conjuntos abertos de dados anonimizados ainda são energeticamente debatido.

A possibilidade de proibir re-identificação está agora a ser discutido na Nova Zelândia, tanto com o Privacy Commissioner John Edwards e um relatório de maio (PDF) da Nova Zelândia Futuros Dados Fórum sugerindo que as proteções legais contra a re-identificação pode ser necessária.

Edwards disse ao site que ele está tentando olhar para o futuro e garantir que o valor em dados do governo podem ser extraídos com segurança de modo que mantêm a confiança do público.

“Um dos métodos pode ser uma proibição de re-identificação. Se fizéssemos isso, estaríamos líderes mundiais “, disse ele.

De igual modo, o relatório de dados Futures Forum disse que é necessário desenvolver um “ecossistema utilização de dados robusto” e para obter as regras em torno de dados abertos direita. Isto deve incluir um conselho de dados para atuar como tutores e conselheiros, e uma ampla revisão da legislação.

O relatório também recomenda: “As alterações específicas na legislação a curto prazo para proporcionar a libertação proativa obrigatória, a extensão da partilha de informação para além do governo central, melhor definição de dados pessoais e proteções contra re-identificação de dados tornados anónimos.

“Embora existam baixos riscos envolvidos, robusto, seguro, infra-estrutura compartilhada, e governança são necessários para este cenário de uso de dados para proteger os indivíduos de re-identificação acidental ou maliciosa”, disse o relatório.

Ele recomendou três alterações à Lei de Privacidade: actualizar a definição de dados pessoais; alargar as disposições de compartilhamento de informações além do governo central, e incluindo proteções contra a re-identificação de dados tornados anónimos.

Esta semana, Edwards abordou a questão em um discurso (PDF) do Ministério do Desenvolvimento Social da Nova Zelândia.

Por exemplo, sob o [privacidade] Act, não há atualmente nenhuma proibição explícita sobre a re-identificação dos dados a partir do qual as informações de identificação foi removido “, disse ele.” É alimento para o pensamento que uma proibição dessa natureza poderia potencialmente aumentar público confiança na utilização segura de ‘des-identificado “ou os dados dos anónimos’.

Da mesma forma, o trabalho poderia ser realizado no reforço dos direitos individuais para ter informações sobre eles excluído, uma vez mais aumentando a sua confiança de que a informação fornecida não é necessariamente disponível para sempre e capaz de ser combinado com conjuntos de dados ainda-a-ser-criado.

Para Edwards, ainda há muito trabalho a fazer antes de mudanças na lei são feitas.

Inovação;? Mercado M2M salta para trás no Brasil; Segurança; prisões do FBI supostos membros de Crackas com atitude para cortar funcionários gov’t EUA; Segurança; WordPress pede que os usuários para atualizar agora para corrigir falhas de segurança críticas; Segurança; Casa Branca nomeia primeiro Chefe Federal Information Security Officer

Não estou ainda convencido de que há um caso convincente para isso, e seria preciso considerar cuidadosamente os aspectos práticos e implicações antes de recomendar um tal passo.

“Neste estágio, estou muito encorajado por falar de um” conselho de dados “independente para supervisionar ética e governança como uma forma de proceder com cautela.”

Em sua apresentação ao Fórum de Futuros de dados, Edwards disse que uma proibição explícita na Lei de Privacidade “poderia ser útil tranquilizar as pessoas que têm um meio de recurso, se eles sofreram danos devido a serem êxito re-identificados a partir de dados supostamente anônimo”.

? Mercado M2M salta para trás no Brasil

prisões do FBI supostos membros de Crackas com atitude para cortar funcionários gov’t dos EUA

WordPress pede que os usuários para atualizar agora para corrigir falhas de segurança críticas

Casa Branca nomeia primeiro Chief Information Security Officer Federal